Nutraceuticals (Pastillas)
Polvos de Suplementos Alimenticios
Antiácidos (Pastillas)
Especias y Sazonadoras (Venta al por menor)
Especias y Sazonadoras (Servicio de Alimento)
Alimento para Mascotas – Alimento de Pescado y Alimento de Mamíferos Pequeños
Aliño para ensalada
Weatherchem es cometido a la investigación de las necesidades de consumidores de varios mercados que sirve. Las pruebas de consumidor son hechas por estudios de grupo de muestra que son moderados por compañías de investigación independientes. La mayoría de nuestros grupos de consumidor contiene 10 personas que vienen de una variedad de grupos de edad, razas, familias, y fondos de empleo. Cada grupo también mantiene los hábitos adquisitivos típicos de consumidores hoy manteniendo una proporción de 1 a 5 de machos a hembras.
Nutraceuticals (Pastillas)
Weatherchem usó una firma de investigación independiente para probar preferencias de consumidor entre un producto de vitamina de marca nacional con una tapa NutraFlapper y un producto de vitamina de marca de etiqueta privado con una tapa de hilo continua. Preguntaron a consumidores una serie de preguntas en cuanto a la calidad del embalaje, distribución de la preferencia, la facilidad de apertura y cierre, satisfacción de marca, proceso de marca, y valor de dólar.
Resumen de Resultados
Impacto de Estante de NutraFlapper ®
Los consumidores pensaron que el aspecto del NutraFlapper reflejó la calidad de producto superior y sobre todo les gustó el diseño amistoso de pulgar.
Clip: Impacto de Estante de Nutraceuticals
Dosificadoras Controladas
La mayoría de consumidores probados prefirieron dosificadoras controladas (1-2 pastillas) a dosificadoras de orificio llena (puñado de pastillas).
Clip: Nutraceuticals – Distribución Controlada
Facilidad de Abrir y Cerrar (Hilo Continuo contra NutraFlapper)
Todos los consumidores probados encontraron que la tapa NutraFlapper fue más fácil abrirse y cerrarse en contenedores de vitamina por los motivos siguientes:
Clip: Nutraceuticals – Facilidad de Abrir
Percepción de Valor de NutraFlapper
El valor más común que los participantes quisieron pagar a fin de tener la dosificadora conveniente de una tapa NutraFlapper era $.25.
Las personas nacidas durante una explosión demográfica quisieron pagar considerablemente más dinero para tener la conveniencia de una tapa Flapper.
Clip: Nutraceuticals – Valor de Dosificadora
Polvos de Suplemento Alimenticios
Weatherchem usó una firma de investigación independiente para probar preferencias de consumidor que comparan cuatro paquetes diferentes de polvos de suplemento alimenticios. Una tapa Flapper fue mostrada en dos tamaños de un suplemento de marca nacional y una tapa de hilo continua fue mostrada en dos tamaños de un suplemento de una marca privada. Les preguntaron a consumidores una serie de preguntas en cuanto a la calidad del embalaje, distribución de la preferencia, la facilidad de abrir y cerrar, satisfacción de marca, proceso de marca, y valor de dólar.
Impacto de Estante Flapper ®
La mayoría de consumidores asoció la tapa de Flapper con la calidad superior por los motivos siguientes:
Clip 1: Suplementos Alimenticios – Preferencia (de la Calidad Más Alta)
Clip 2: Suplementos Alimenticios – Preferencia (producto que nivela)
Preferencia de Tapa (Hilo Continuo contra Flapper)
8 de 10 participantes prefirieron la Tapa Flapper debido a :
Clip 1: Suplementos Alimenticios - Preferencia (opciones y nivelación)
Clip 2: Suplementos Alimenticios - Preferencia (humedad en botella)
Proceso de Marca
Considerando la preferencia para tapas Flapper en suplementos alimenticios, les preguntaron entonces a consumidores si ellos intentaran otra marca si esta ofreciera una tapa Flapper:
Clip: Suplementos Alimenticios – Cambiando Marcas
Percepción de valor Flapper
El valor más común que los participantes quisieron pagar a fin de tener la dosificadora conveniente de una tapa Flapper era $.25.
Clip: Suplementos Alimenticios – Declaraciones de Valor
Antiácidos (Pastillas)
Weatherchem usó una firma de investigación independiente para probar preferencias de consumidor que comparan el embalaje para dos marcas de pastilla de antiácido principales. Una tapa NutraFlapper fue mostrada en la marca de Rolaids y una tapa de dosificadora alternativa fue colocada en la marca de TUMS. Les preguntaron a consumidores una serie de preguntas en cuanto a la calidad del embalaje, preferencia de cierre, la facilidad de abrir y cerrar, y paquete ideal.
Primer Momento de Verdad
En el estante de tienda, los consumidores son atraídos al embalaje de TUMS para el aspecto estético de la botella, la forma de la botella, y la facilidad con la cual ellos pueden ver el producto dentro de la botella.
Segundo Momento de Verdad con TUMS
Cuando los consumidores intentaron el paquete de TUMS, 5 de los 10 participantes rompieron la tapa TUMS de uno de los modos siguientes:
Segundo Momento de Verdad con Rolaids
Cuando los consumidores intentaron el paquete de Rolaids, todos estuvieron encantados por la experiencia por los motivos siguientes:
La Verdad
Después de abrir los paquetes de TUMS y Rolaids, todos los participantes prefirieron el paquete de Rolaids por los motivos siguientes:
Idealmente a los consumidores les gustaría el paquete de antiácido total incluir lo siguiente:
Especias y Sazonadoras (Venta al por menor)
Weatherchem usó una firma de investigación independiente para probar preferencias de consumidor del embalaje entre una tapa de hilo continua y una tapa Flapper® en tres tamaños diferentes de contenedores de especias. Les preguntaron a consumidores una serie de preguntas en cuanto a la calidad del embalaje, la preferencia de dosificadoras, la facilidad de abrir y cerrar, satisfacción de marca, y valor de dólar.
Impacto de Estante Flapper®
La mayoría de participantes asoció a la tapa Flapper® con una calidad más alta con relación a la tapa de hilo continua por los motivos siguientes:
Clip: Especias y Sazonadoras – Impacto de Estante
Preferencia de Tapa (Hilo Continuo contra Flapper)
La mayoría de participantes prefirió la tapa Flapper en general debido a:
Clip 1: Especias y Sazonadoras – Preferencia (1)
Clip 2: Especias y Sazonadoras – Preferencia (2)
Clip 3: Especias y Sazonadoras – Preferencia de Grupo
Percepción de valor de Flapper
El valor más común que los participantes quisieron pagar a fin de tener la conveniencia de una tapa Flapper era $.50.
Las personas nacidas durante una explosión demográfica quisieron pagar considerablemente más dinero para tener la conveniencia de una tapa Flapper
Clip 1: Especias y Sazonadoras – Declaración de Valor (1)
Clip 2: Especias y Sazonadoras – Declaración de Valor (2)
Especias y Sazonadorass (Servicio de Alimento)
Weatherchem usó una firma de investigación independiente para probar preferencias de consumidor del embalaje entre una tapa de hilo continua y una tapa Flapper® en contenedores de especias clasificados medios y grandes usados en instituciones de alimento. Les preguntaron a jefes de cocina y gerentes de cocina una serie de preguntas en cuanto a los rasgos más importantes del embalaje, el mejor paquete para su operación de restaurante, y sus preferencias para la dosificadora controlada. Este grupo es único de nuestros otros estudios de foco en los cuales esto contempló a participantes con fondos de preparación de alimento en instituciones educativas, restaurantes de cadena, restaurantes de especialidad, y hoteles.
Importancia de Embalaje Conveniente
¡Los jefes de cocina reclaman que la ventaja principal del embalaje conveniente consiste en que esto salva el tiempo!
Mejor Embalaje para Operación de Restaurante
La mayoría del jefes de cocina sintió que la tapa Flapper pareció al paquete más conveniente debido a:
Preferencias de Embalaje de Jefe de cocina
TLa mayoría de jefes de cocina prefiere la dosificadora controlada en especias de volumen medias y grandes por los motivos siguientes:
Alimentos para Mascotas – Alimento de Pescado y Alimento de Mamífero Pequeño
Weatherchem usó una firma de investigación independiente para probar preferencias de consumidor del embalaje entre una tapa de hilo continua, una tapa repentina y una tapa Flapper® en tres marcas diferentes del alimento de pescado. Les preguntaron a consumidores una serie de preguntas en cuanto a la calidad del embalaje, preferencia de tapa, satisfacción de marca, y valor de dólar.
Impacto de Estante
Todos los participantes sintieron que la tapa Flapper pareció a una tapa de calidad más alta con relación al hilo continuo y tapas repentinas por los motivos siguientes:
Clip: Alimento de Pescado – Calidad de aspecto de Estante
Preferencia de Tapa (Hilo Continuo contra Tapa Repentina contra Flapper)
Todos los participantes prefirieron la tapa Flapper sobre el hilo continuo y tapa repentina debido a:
Clip 1: Alimento de Pescado – Preferencia (comparación de producto)
Clip 2: Alimento de Pescado – Preferencia (engaña al pescado de comida)
Clip 3: Alimento de Pescado – Preferencia (engaña la basura)
Proceso de Marca
Si no intervienen otros factores, cada consumidor intentaría otra marca si tuviera una tapa Flapper a fin de tener la conveniencia de la dosificadora superior de capirotazo y para la economía de costes de la reducción de basura.
Clip: Alimento de Pescado – Conmutación de Marca
Percepción de valor de Flapper
El participante ató el valor más alto a la conveniencia de Flapper en esta categoría de producto.
Clip: Alimento de Pescado – Declaraciones de Valor
Aliño para ensalada
Weatherchem usó una firma de investigación independiente para probar preferencias de consumidor del embalaje entre una tapa de hilo continua y tapa LiquiFlapper ® en el aliño para ensalada. Les preguntaron a consumidores una serie de preguntas en cuanto a la calidad del embalaje, preferencia de tapa, y valor de dólar.
Impacto de Estante
La mayoría de participantes probados asoció el LiquiFlapper con una calidad más alta con relación a la tapa de hilo continua por los motivos siguientes:
Clip: Aliño para Ensalada – Impacto de Estante
Preferencia de Tapa (Hilo Continuo contra LiquiFlapper)
La mayoría de participantes prefirió el LiquiFlapper sobre la tapa de hilo continua para el aliño para ensalada debido a:
Clip 1: Aliño para Ensalada – Más Económico
Clip 2: Aliño para Ensalada – Preferencia 2
Percepción de LiquiFlapper de valor
Los consumidores quisieron pagar hasta .50 dólares para tener la conveniencia de una gorra LiquiFlapper en su aliño para ensalada, porque ellos sintieron que la gorra era el niño amistoso, más calidad económica, superior, y controló partes.
Clip1: Aliño para Ensalada – Valora 1
Clip 2: Aliño para Ensalada – Valora 2
